Siirry sisältöön
Sodan muisti

Sodan muisti

Suomi toisessa maailmansodassa

  • Etusivu
  • AikakaudetLaajenna
    • Talvisota
    • Jatkosota
    • Lapin sota
    • Rauha
  • TeematLaajenna
    • Taustat ja tapahtumat
    • Sodan kokemukset
    • Talous ja yhteiskunta
    • Kulttuuri ja muistaminen
  • Oppimiskokonaisuudet
  • OhjeetLaajenna
    • Oppilaalle
    • Opettajalle
    • Opettajalle – Aineistotehtäväpankki
    • Muut käyttäjät
    • Tekijänoikeudet
Sodan muisti
Sodan muisti
Suomi toisessa maailmansodassa
Etusivu » Jatkosota » Taustat ja tapahtumat » Rauhantunnustelut

Rauhantunnustelut

Leena Hangasmaa

Rauhantunnustelut 1944 – Vaikeiden vaihtoehtojen kevät

Vuonna 1944 Suomi oli vaikeassa tilanteessa. Asemasota oli pitkittynyt ja liittoutuneet painostivat Suomea rauhaan. Rauhantunnustelut alkoivat jo 1943, mutta varsinaisia rauhanehtoja Suomelle tarjottiin vasta vuotta myöhemmin. Vaikka kansa vastusti rauhanehtoja, Suomen poliittiset johtajat jatkoivat neuvotteluja. Saksa reagoi hidastamalla ensin viljavientiä ja sitten aseapua Suomeen. Suomi torjui maaliskuussa 1944 Neuvostoliiton tarjoamat ehdot ja päätti jatkaa taistelua Saksan rinnalla.  

Vuoden 1944 alussa Suomi oli vaikeassa tilanteessa. Jatkosota oli kestänyt kaksi ja puoli vuotta ja sodankäynti oli juuttunut asemiinsa. Saksan avulla olimme taistelleet menestyksellä, mutta Saksa oli menettänyt aloitteensa itärintamalla ja näytti yhä ilmeisemmältä, että se häviäisi sodan.

Vuonna 1944 Suomi oli vaikeassa tilanteessa. Asemasota oli pitkittynyt ja liittoutuneet painostivat Suomea rauhaan. Rauhantunnustelut alkoivat jo 1943, mutta varsinaisia rauhanehtoja Suomelle tarjottiin vasta vuotta myöhemmin. Vaikka kansa vastusti rauhanehtoja, Suomen poliittiset johtajat jatkoivat neuvotteluja. Saksa reagoi hidastamalla ensin viljavientiä ja sitten aseapua Suomeen. Suomi torjui maaliskuussa 1944 Neuvostoliiton tarjoamat ehdot ja päätti jatkaa taistelua Saksan rinnalla.

Suomen poliittiset johtajat halusivat solmia Neuvostoliiton kanssa erillisrauhan. Rauha oli myös Neuvostoliiton intresseissä, jotta se voisi keskittää voimansa Keski-Eurooppaan. Lisäksi paineita rauhan tekoon tuli Yhdysvaltojen ja Ruotsin suunnalta. Sodasta irtautuminen oli helpommin sanottu kuin tehty: Neuvostoliiton ehdot rauhalle olivat kohtuuttomat ja Saksa vastusti rauhantekoa, koska Suomen-rintama sitoi neuvostojoukkoja. Tilanteen purkaminen siten, että itsenäisyytemme puolustaminen säilyisi mahdollisena, vaikutti lähes mahdottomalta.

Suomi ei pystynyt tuottamaan kaikkea tarvitsemaansa leipäviljaa. Sitä tuotiin sodan aikana Saksasta vuosittain 200 000 tonnia. Tuonti esti vakavan ruokapulan Suomessa. Suomen ruokahuollon riippuvuus Saksasta antoi Saksalle valtaa painostaa Suomea. Kuva: SA-kuva.

Rauhaa oli tunnusteltu jo vuoden 1943 puolella, johon Saksa oli reagoinut muun muassa jarruttamalla viljatoimituksiaan. Ilman Saksan viljaa suomalaisten elintarviketilanne olisi ollut hyvin vaikea. Vuoden 1943 lopulla Stalin oli ilmaissut halunsa irrottaa Suomi sodasta ja pian Yhdysvallat alkoi painostaa Suomea rauhantekoon. Ylipäällikkö Mannerheim ilmoitti hallitukselle, että sotilasjohto oli valmis rauhaan raskainkin ehdoin. Kansa vastusti rauhanehtoihin suostumista, sillä suurelle yleisölle tilanne näyttäytyi vakaana – Suomen joukot olivat pitkällä Itä-Karjalassa ja tilanne oli ollut muuttumaton jo pitkään. 

Helmikuussa Neuvostoliitto pommitti raskaasti Helsinkiä ja muita Suomen kaupunkeja murtaakseen Suomen puolustustahdon. Se ei kuitenkaan onnistunut. Valtioneuvos J.K. Paasikivi tunnusteli rauhanehtoja Neuvostoliiton suurlähettilään Alexandra Kollontain välityksellä keväällä 1944. Saksalle tunnustelujen selitettiin johtuvan Leningradin saartorenkaan murtumisesta ja saksalaisten vetäytymisestä itärintamalla, minkä vuoksi Suomi oli Neuvostoliiton maa- ja ilmavoimille kuin tarjottimella. 

Neuvostoliiton rauhanehdot olivat kovat. Lähtökohtana olivat talvisodan jälkeiset rajat ja lisäksi Suomen pitäisi luovuttaa Petsamo Neuvostoliitolle. Suomen tuli katkaista suhteet Saksaan ja ajaa pois maassa olevat saksalaiset joukot. Suomen oma armeija tuli palauttaa rauhanajan kokoonpanoon. Sotakorvauksia pitäisi maksaa 600 miljoonaa dollaria.  

Suomen hallitus ei voinut hyväksyä ehtoja. Saksalaisia oli Suomessa yli 200 000 miestä ja pelättiin kahden rintaman sotaa. Saksalaisten ajaminen pois ja oman armeijan kotiuttaminen yhtä aikaa nähtiin liian vaarallisena – se mahdollistaisi maan joutumisen neuvostomiehityksen alaiseksi. Suomi ilmoitti hylkäävänsä rauhanehdotuksen 17.3.1944.

Valtioneuvos Juho Kusti Paasikivi oli suomalaisista poliitikoista ainoa, joka kannatti rauhanehtoihin suostumista keväällä 1944. Kuva: Historian kuvakokoelma, Museovirasto.

Julkisuuteen viestittiin neuvotteluiden katkenneen, mutta kulissien takana niitä jatkettiin. Paasikivi ja Carl Enckell matkustivat salaa Moskovaan. Neuvottelut eivät juurikaan muuttaneet ehtoja. Saksa reagoi neuvotteluihin kieltämällä ensin viljan ja sitten aseiden viennin Suomeen. Hallitus viivytti tilannetta toivoen, että suunniteltu liittoutuneiden maihinnousu Länsi-Eurooppaan muuttaisi tilannetta ratkaisevasti. Hallitus katsoi, että itsenäisyys olisi suuremmassa vaarassa hyväksymällä rauhanehdot kuin jos jatkettaisiin taisteluja. Rauhaan ei Neuvostoliiton ehdoilla suostuttu. 

Stalin päätti, että Suomi pakotetaan rauhaan suurhyökkäyksellä. Suomen armeijan päävoimat olisi tarkoitus tuhota ja siirtää raja Kymijoelle. Ennennäkemätön hyökkäys Karjalan kannaksella alkoi 9.6.1944. 

Lue lisää 

Jatkosodan pikkujättiläinen. Kirjoittanut Jari Leskinen ja Antti Juutilainen. WSOY 2006. 

 Itärintamalta ei mitään uutta. Asemasodasta välirauhaan. Kirjoittanut Paavo Rantanen. Atena 2015. 

 Suursodan pelinappula – Suomen kohtalo keväällä 1944. Kirjoittanut Raimo Ruokonen. Artikkeli ilmestynyt teoksessa Sotahistoria Nyt 1/2024. Suomen Sotahistoriallinen Seura ry. 2024. 

https://www.sshs.fi/content/uploads/2024/02/SotahistoriaNyt_1-2024.pdf

Mitä jäi mieleen?

Testaa, kuinka hyvin ymmärsit lukemaasi lyhyellä testillä.

Miksi Suomi harkitsi rauhanneuvotteluja Neuvostoliiton kanssa vuonna 1944?

Minkä vuoksi Suomen ruokahuolto oli sodan aikana riippuvainen Saksasta?

Mikä rooli Yhdysvalloilla ja Ruotsilla oli Suomen pyrkimyksissä solmia rauha Neuvostoliiton kanssa?

Mikä oli Suomen hallituksen kanta Neuvostoliiton rauhanehtoihin keväällä 1944?

clock.png

Time’s up

Slide
library_books
Aiheeseen liittyvät tehtävät
Hanki tietoa ja tulkitse

a. Helsingin suurpommitukset helmikuussa 1944 

b. Leningradin piiritys 

c. Liittoutuneiden maihinnousu lännessä (eli Normandian maihinnousu) 

Ymmärrä ja arvioi

Käytä ja sovella

Ymmärrä ja arvioi
4. Kuvittele, että olet toimittaja vuonna 1944 ja kirjoita sanomalehtiartikkeli rauhantunnusteluista. Muista käyttää ajan tyyliä ja kieltä sekä otsikoida artikkelisi. Voit valita kirjoittavasi joko Suomen, Neuvostoliiton tai kansainvälisen lehden näkökulmasta. Liitä artikkeliisi myös kuva, joko itse piirtämällä tai etsimällä sopiva kuva SA-kuva.fi- tai Finna.fi -palveluista.

Linkki: SA-kuva
Linkki: Finna

Käytä ja sovella

clock.png

Time’s up

Avainsanat: #Jatkosota#sodan muisti#suomi toisessa maailmansodassa
Slide
create
Tekijät
list
Kirjallisuutta
security
Tietosuojaseloste
live_help
Ota yhteyttä

info@muisti.org
+358 50 5524 233

dvr
Vieraile Muistin sivuilla

Sodan ja rauhan keskus Muisti
muisti.org

feedback
Anna palautetta

Palautelomake

Slide
Kiitämme palvelun mahdollistajia

© 2025 Sodan ja rauhan keskus Muisti

  • Etusivu
  • Aikakaudet
    • Talvisota
    • Jatkosota
    • Lapin sota
    • Rauha
  • Teemat
    • Taustat ja tapahtumat
    • Sodan kokemukset
    • Talous ja yhteiskunta
    • Kulttuuri ja muistaminen
  • Oppimiskokonaisuudet
  • Ohjeet
    • Oppilaalle
    • Opettajalle
    • Opettajalle – Aineistotehtäväpankki
    • Muut käyttäjät
    • Tekijänoikeudet
Haku