Siirry sisältöön
Sodan muisti

Sodan muisti

Suomi toisessa maailmansodassa

  • Etusivu
  • AikakaudetLaajenna
    • Talvisota
    • Jatkosota
    • Lapin sota
    • Rauha
  • TeematLaajenna
    • Taustat ja tapahtumat
    • Sodan kokemukset
    • Talous ja yhteiskunta
    • Kulttuuri ja muistaminen
  • Oppimiskokonaisuudet
  • OhjeetLaajenna
    • Oppilaalle
    • Opettajalle
    • Muut käyttäjät
    • Tekijänoikeudet
    • Aineistotehtäväpankki
Sodan muisti
Sodan muisti
Suomi toisessa maailmansodassa

Helsingin ilmatorjunta

Carl-Fredrik Geust 

Ilmatorjunta Helsingin suojana helmikuussa 1944 

Helmikuussa 1944 Neuvostoliitto pommitti Helsinkiä kolmena yönä valtavalla voimalla. Suomi oli kuitenkin varautunut aiempaa paremmin ilmahyökkäyksiin ja Helsingin ilmapuolustusta oli vahvistettu merkittävästi uudenaikaisilla tutkalaitteilla ja ilmatorjuntatykeillä. Tutkien avulla viholliskoneet pystyttiin havaitsemaan jo kaukaa ja ilmatorjuntaa voitiin johtaa tehokkaasti. Näin Helsinki pelastui täydelliseltä tuholta. 

Vuoden 1943 aikana Helsingin ilmatorjunta kehittyi selvästi, kun Suomi sai uutta ja modernia kalustoa. Tärkeimpiä uudistuksia olivat tutkalaitteet ja tehokkaammat ilmatorjuntatykit (eli IT-tykit). Uuden kaluston käyttö vaati paljon koulutusta, mutta sen ansiosta Helsinki oli paremmin valmistautunut tuleviin pommituksiin. 

Suomeen saatiin kaksi Raija-nimistä kaukovalvontatutkaa. Toinen sijoitettiin Kivikkoon Malmin lentokentän lähelle ja toinen Kuninkaansaareen Vallisaaren viereen. Tutkat havaitsivat viholliskoneet jo kaukaa ja niiden avulla voitiin ohjata sekä suomalaisia hävittäjäkoneita että ilmatorjuntaa. 

Kuninkaansaareen sijoitettu FuMG 40G “Raija” -kaukovalvontatutka havaitsi lähestyvät viholliskoneet jo kaukaa. Kevään ja kesän 1943 aikana tutkien avulla pudotettiin useita viholliskoneita. SA-kuva.

Lisäksi Suomi sai käyttöönsä Irja-tulenjohtotutkia, joista neljä sijoitettiin Helsinkiin ja kaksi Kotkaan. Raija-tutkat havaitsivat lähestyvät pommikoneet jo mereltä, 90-120 kilometriä Helsingistä, ja noin 20 kilometrin päässä Helsingistä vastuu siirtyi Irja-tutkille, jotka auttoivat ilmatorjuntaa suuntaamaan tulen oikeaan paikkaan. Vuonna 1943 hankittiin myös uusia 88 millimetrin IT-tykkejä Saksasta. Niillä pystyttiin ampumaan hyvin korkealle, jopa yli 10 kilometrin korkeuteen. 

Radioluotain 39 D ”Irja” Lauttasaaressa. Tutkan miehistöön kuuluivat sivukulman, korkeuskulman ja etäisyyden mittaajat sekä heidän takanaan kolme mittauskulmien lukijaa. Miehistöltä vaadittiin hyvää koulutustasoa. SA-kuva.

Joulukuussa 1943 huomattiin, että Neuvostoliitto keskitti pommituslentokoneita Suomenlahden alueelle. Radiotiedustelu seurasi tarkasti vihollista ja pystyi usein ennakoimaan, milloin pommitus oli tulossa. Näin ilmatorjunta ja väestönsuojelu saivat ajoissa varoituksen.  

Helmikuussa 1944 Helsingin puolustuksesta vastasi Ilmatorjuntarykmentti 1. Sillä oli käytössään 12 raskasta tykkipatteria, yhteensä 54 raskasta ilmatorjuntatykkiä. Myös rannikkolinnakkeet osallistuivat puolustukseen. Lisäksi käytössä oli kevyempiä Bofors-tykkejä, ilmatorjuntakonekiväärejä, 36 valonheitintä ja kuuntelulaitteita. 

Tutkat antoivat erinomaista tietoa ilmatilanteesta. Tiedot merkittiin tätä varten suunnitellulle tasopöydälle Helsingin ilmatorjunnan taistelukeskuksessa. SA-kuva.

Toimintaa johdettiin ”Tornista”

Helsingin ilmatorjunnan taistelukeskus, peitenimeltään “Torni”, sijaitsi Korkeavuorenkadun pääpaloaseman alla olevassa luolassa. Sieltä johto oli suoraan yhteydessä tykkiasemiin. 

Ilmatorjunta oli jaettu neljään alueeseen, joista jokaisella oli oma johtopatterinsa. Johtopatterit seurasivat tutkalla viholliskoneita ja pyrkivät ampumaan ne alas. Muut patterit suorittivat niin sanottua sulkuammuntaa: niiden kranaatit räjähtivät koneiden eteen muodostaen taivaalle sirpaleista ikään kuin “seinän”. Sen tarkoituksena oli pakottaa pommittajat kääntymään pois tai pudottamaan pomminsa väärään paikkaan. Tämä oli erityisen tärkeää silloin, kun hyökkääviä koneita oli paljon. 

Helsingin Käpylän Taivaskalliolla sijaitsi johtopatteri ”Käpy”. Kuvassa etualalla on sähkömekaaninen ennakkolaskin, joka muutti lähestyvistä viholliskoneista tutkalla saatuja arvoja (mm. suunta, nopeus, korkeus) tykeille ampuma-arvoiksi, ja auttoi näin ilmatorjuntaa toimimaan tehokkaasti. SA-kuva. 

Ensimmäisen suuren pommitusyön jälkeen (6.–7.2.1944) Malmin lentokentälle saapui myös saksalaisia yöhävittäjiä. Niillä ei ollut omaa tutkaa, joten ne toimivat yhdessä valonheittimien kanssa ja hyökkäsivät valokeilaan joutuneita viholliskoneita vastaan. Menetelmä ei aina ollut kovin tehokas, mutta sekin auttoi Helsingin puolustamista.

Helsingin ilmatorjuntaa. Kuvassa 20 mm ilmatorjuntatykki miehistöineen Postitalon katolla. SA-kuva.

Näiden järjestelyjen ansiosta Helsingin ilmatorjunta oli helmikuun 1944 suurpommituksissa huomattavasti vahvempi kuin aiemmin, ja se pystyi torjumaan suuren osan vihollisen hyökkäyksistä.

Tieto6.–7.2.194416.–17.2.1944 26.–27.2.1944Yhteensä
Pommituslentoja (kpl)728 383 8962 007 
Pudotettuja pommeja (kpl)6 991 4 317 5 182 16 490 
Kohdealueelle osuneita pommeja (kpl) 331 130 338 799 
Pommeista ei osunut kohteeseen (%)95,30 %97 % 93,50 % 95,20 % 
Tuhoutuneita rakennuksia  28 22 59 109 
Vaurioituneita rakennuksia137 53 135 325 
Kuolleita siviilejä103 25 18 146 
Haavoittuneita siviilejä295 29 34 358 
Laukausmäärä / ilmatorjunta10 464 17 947 18 672 47 083 

Numerotietoja Helsingin pommituksesta. Lähde: Ahti Lappi: Ilmavaara!, s. 297–298, Porvoo 2013.

Mitä jäi mieleen?

Testaa, kuinka hyvin ymmärsit lukemaasi lyhyellä testillä.

1. Miksi Helsingin ilmapuolustus oli helmikuussa 1944 aiempaa vahvempi?

2. Mikä oli Raija-tutkien tärkeä tehtävä?

3. Mihin Irja-tulenjohtotutkia käytettiin?

4. Mitä radiotiedustelu pystyi usein tekemään ennen pommituksia?

5. Mitä sulkuammunnalla pyrittiin tekemään?

6. Mitä tekstin tilasto kertoo Helsingin pommituksista helmikuussa 1944?

7. Mikä väittämistä on oikein?

clock.png

Time’s up

Slide
library_books
Aiheeseen liittyvät tehtävät
Hanki tietoa ja tulkitse

Hanki tietoa ja tulkitse

Vastaa kysymyksiin: 

  • Minä yönä pommituslentoja oli eniten?  
  • Minä yönä pudotettiin eniten pommeja?  
  • Kuinka monta pommia pudotettiin yhteensä?  
  • Kuinka monta pommia osui kohdealueelle yhteensä?  
  • Kuinka suuri osa pommeista ei osunut kohteeseen?  
  • Minä yönä kuoli eniten siviilejä?  
  • Minä yönä ilmatorjunta ampui eniten laukauksia?  
  • Mitä tilasto kertoo Helsingin ilmatorjunnan onnistumisesta? 

Ymmärrä ja arvioi

Nimeä lopuksi yksi asia, jota taulukon perusteella ei voi varmasti päätellä Helsingin ilmatorjunnan tehokkuudesta. 

Käytä ja sovella

Voit vertailla esimerkiksi

  • pommituslentojen määrää eri öinä  
  • pudotettujen pommien ja kohdealueelle osuneiden pommien määrää  
  • kuolleiden ja haavoittuneiden siviilien määrää  
  • ilmatorjunnan laukausmääriä eri öinä
Kirjoita diagrammin alle kaksi havaintoa, jotka voit tehdä kuvaamiesi tietojen perusteella. 

clock.png

Time’s up

Slide
create
Tekijät
list
Kirjallisuutta
security
Tietosuojaseloste
live_help
Ota yhteyttä

info@muisti.org
+358 50 5524 233

dvr
Vieraile Muistin sivuilla

Sodan ja rauhan keskus Muisti
muisti.org

feedback
Anna palautetta

Palautelomake

Slide
Kiitämme palvelun mahdollistajia

© 2026 Sodan ja rauhan keskus Muisti

  • Etusivu
  • Aikakaudet
    • Talvisota
    • Jatkosota
    • Lapin sota
    • Rauha
  • Teemat
    • Taustat ja tapahtumat
    • Sodan kokemukset
    • Talous ja yhteiskunta
    • Kulttuuri ja muistaminen
  • Oppimiskokonaisuudet
  • Ohjeet
    • Oppilaalle
    • Opettajalle
    • Muut käyttäjät
    • Tekijänoikeudet
    • Aineistotehtäväpankki
Haku