mallicajandermonivalinta

Mitä jäi mieleen?

Testaa, kuinka hyvin ymmärsit lukemaasi lyhyellä testillä.

1. Miksi osa Suomen armeijan reserviläisistä lähti sotaan siviilivaatteissa syksyllä 1939?

He kieltäytyivät pukeutumasta sotilasasuun.

Puolustusvoimilla ei ollut riittävästi aseita kaikille.

Puolustusvoimilla ei ollut tarpeeksi sotilasvaatteita kaikille.

Siviilivaatteet olivat lämpimämpiä kuin armeijan vaatteet.

2. Mikä oli pääministeri A.K. Cajanderin perusajatus puolustusmenoista elokuussa 1939?

Aseita pitäisi ostaa niin paljon kuin mahdollista.

Kansan vaurastuttaminen oli ollut tärkeämpää kuin asehankinnat.

Armeijan varustautuminen ei tuntunut siinä tilanteessa tarpeelliselta.

Armeijan varustus oli täydellinen ja valmis sotaan.

3. Miksi "malli Cajanderista" jäi elämään yleisessä muistissa?

Sotilasjohto vahvisti käsityksen virallisissa raporteissa.

Cajander itse kampanjoi sotilasasujen puolesta.

Myytti levisi kansan keskuudessa ja kirjallisuudessa osittain virheellisenä tietona.

Kyse oli onnistuneesta Neuvostoliiton propagandasta.

4. Mikä seuraavista väitteistä pitää parhaiten paikkansa tekstin perusteella?

Varustepuutteet eivät merkittävästi heikentäneet taistelukykyä talvisodan alussa.

Varustepuutteet heikensivät selvästi taistelukykyä talvisodan alussa.

Suomen hallitus ei tehnyt mitään puolustusvalmiuden parantamiseksi ennen sotaa.

Tykistön ja ampumatarvikkeiden määrässä Suomi oli edelläkävijä.

5. Mikä seuraavista oli varustautumisen keskeinen ongelma Suomen kannalta ennen talvisotaa?

Maavoimat olivat liian suuria suhteessa väkilukuun.

Liian suuri osa rahoista meni armeijan ruokaan.

Asejärjestelmät olivat liian nykyaikaisia ja vaikeakäyttöisiä.

Joitain tärkeitä aseita, kuten panssarintorjuntatykkejä, ei hankittu ajoissa.