Siirry sisältöön
Sodan muisti

Sodan muisti

Suomi toisessa maailmansodassa

  • Etusivu
  • AikakaudetLaajenna
    • Talvisota
    • Jatkosota
    • Lapin sota
    • Rauha
  • TeematLaajenna
    • Taustat ja tapahtumat
    • Sodan kokemukset
    • Talous ja yhteiskunta
    • Kulttuuri ja muistaminen
  • Oppimiskokonaisuudet
  • OhjeetLaajenna
    • Oppilaalle
    • Opettajalle
    • Muut käyttäjät
    • Tekijänoikeudet
    • Aineistotehtäväpankki
Sodan muisti
Sodan muisti
Suomi toisessa maailmansodassa

Suomen kenttätykistö

Pasi Kesseli

Suomen kenttätykistön kehitys talvi- ja jatkosodassa

Suomen kenttätykistö kehittyi runsaassa kahdessa vuosikymmenessä pienistä ja puutteellisesti varustetuista joukoista poikkeuksellisen tehokkaaksi aselajiksi. Tulen tarkkuus, liikkuva tulenjohto ja useiden patteristojen tulen keskittäminen tekivät suomalaisesta tykistöstä jatkosodan lopulla maailman huippua. Kesän 1944 ratkaisutaisteluissa sen tulella oli keskeinen merkitys Neuvostoliiton suurhyökkäyksen pysäyttämisessä. 

Tykistön päätehtävä oli 1920-luvulta alkaen jalkaväen taistelujen tukeminen. Tulta pyrittiin keskittämään mahdollisimman tehokkaan vaikutuksen aikaansaamiseksi. Tykistö jaettiin divisioonien ja armeijakuntien tykistöön. Divisioonaan kuului kolme patteristoa. Patteristossa oli 12 tykkiä. Perusyksikkönä oli patteri, jossa oli yleensä neljä tykkiä. Divisioonan tykistöä vahvennettiin armeijakunnan patteristoilla, joiden määrä vaihteli tilanteen mukaan. Lisäksi vierekkäisten divisioonien tykistö pystyi usein ampumaan toistensa vastuualueille. Tämä mahdollisti useiden tuliyksiköiden tulen keskittämisen halutulle alueelle. 

Tykistön tulen keskittämistä harjoiteltiin jo 1920-luvulla. Kuvassa tykistökeskityksen räjähdyksiä Perkjärven ampumaleirillä järjestetyssä harjoitusammunnassa. Kuva: Sotamuseo.

Myös tulen tarkkuuteen kiinnitettiin huomiota. Ampuma-arvojen laskennassa otettiin huomioon ammuksen lentorataan vaikuttavat korjaustekijät, tykkien ja maalien tarkat sijainnit, tykkien suuntaus sekä sääolosuhteet. Tykistön sääasemat selvittivät sääpallojen avulla eri korkeuksilla vallinneita tuuli- ja lämpötilaolosuhteita. 

Tulenjohto kehitettiin liikkuvaksi, koska suomalaisessa metsämaastossa tulenjohtoa ei yleensä voitu toteuttaa kiinteistä tulenjohtopaikoista kiinteine viestiyhteyksineen. Tämä edellytti kannettavaa kenttäradiota, josta jo ennen talvisotaa tuli liikkuvassa tulenjohdossa pääyhteysväline.

Etäisyydenmittaaja ja suunnanmittaaja tähystävät maaleja tykistön tulenjohtoasemassa Perkjärvellä. Heidän mittaustensa avulla määritettiin maalin etäisyys ja suunta tykistön tulenkäyttöä varten. Kuva: Sotamuseo.

Kalusto oli sodan alussa puutteellista

Talvisotaan perustettiin 27 patteristoa ja yhdeksän erillistä patteria. Sodan alkaessa tykistöä vaivasi tykkikaluston ja ampumatarvikkeiden pula. Patteristot olivat pääasiassa sekapatteristoja, joihin kuului kahta eri tykkimallia. Tykistön ampumatarvikkeita oli talvisodan alussa varastoissa erittäin vähän, mikä rajoitti tulenkäyttöä. Sodan aikana ampumatarvikkeita saatiin hankituksi lisää. Merkittävät täydennykset tulivat kuitenkin vasta sodan jälkipuoliskolla, eivätkä ne enää vaikuttaneet suuresti sodan lopputulokseen. Puutteista huolimatta suomalainen tykistö tuki jalkaväen taistelua talvisodassa tehokkaasti. 

Tykistöä asemissa Viipurissa talvisodan aikana. Kaluston ja ampumatarvikkeiden puutteesta huolimatta kenttätykistö tuki suomalaisjoukkojen puolustusta. Kuva: Sotamuseo

Tykistöön panostettiin jatkosotaan mennessä

Jatkosotaan mennessä tykistöön oli panostettu huomattavasti. Patteristojen määrä oli jatkosodan alussa 77 eli yli kaksinkertainen talvisotaan verrattuna. Tykkikalusto oli selvästi parempaa ja ampumatarviketilanne myös kohtalaisen hyvä, varsinkin kevyellä tykistöllä. Tykkimäärän lisääntyessä sekapatteristoista päästiin eroon. Jatkosodan aikana patteristoja perustettiin vielä lisää siten, että enimmillään niitä oli vajaat sata. Sodan aikana tykkien määrä kasvoi myös sotasaalistykkien käyttöönoton myötä.

Raskaan kenttähaupitsin miehistö valmistautuu ampumaan heinäkuussa 1941. SA-kuva.

Merkittävin tykistötaktiikkaan vaikuttanut uudistus jatkosodan aikana oli korjausmuuntimen käyttöönotto heinäkuussa 1943. Korjausmuunnin oli ampuma-arvojen laskemisessa käytetty apuväline, joka nopeutti ja yksinkertaisti tulenkäyttöä. Sen avulla yksi tulenjohtaja pystyi antamaan korjauskomennon kaikille hänen käyttöönsä annetuille tuliyksiköille samalla komennolla, ei jokaiselle patterille erikseen. Tämä oli ainutlaatuista maailmassa tuohon aikaan.  

Korjausmuuntimen keksi Tykistön Ampumakoulun opettaja majuri Unto Petäjä. Kuvan korjausmuunnin on osa Museo Militarian kokoelmaa. Kuva: MKFI/Wikimedia Commons.

Korjausmuuntimen tehokkuus ja nopeus kävivät selväksi kesäkuun puolivälissä 1944 Siiranmäen taistelussa, jossa kyettiin keskittämään kymmenen patteriston tuli. Ihantalassa pystyttiin keskittämään 20 patteriston ja yhden järeän patterin tuli. Tykistön tulta keskitettiin kesällä 1944 kaikissa muissakin ratkaisutaisteluissa, joita käytiin Äyräpäässä, Vuosalmella, Viipurinlahdella, Nietjärvellä ja Ilomantsissa. Tykistön teho oli yksi keskeisistä tekijöistä Neuvostoliiton joukkojen pysäyttämisessä kesällä 1944. 

Lue lisää:  

Pasi Kesseli, Tykistö taistelee tulellaan. Tykistötaktiikan kehitys Suomessa itsenäisyytemme aikana, Edita 2017. 

Mitä jäi mieleen?

Testaa, kuinka hyvin ymmärsit lukemaasi lyhyellä testillä.

1. Mikä rajoitti Suomen kenttätykistön toimintaa erityisesti talvisodan alussa?

2. Miksi Suomessa kehitettiin liikkuvaa tulenjohtoa?

3. Mitä tykistön tulen keskittäminen tarkoitti?

4. Miten kotialueen ja kenttäarmeijan ilmatorjunnan tehtävät erosivat toisistaan?

5. Miksi vuonna 1943 käyttöön otettu korjausmuunnin oli merkittävä?

6. Mitä artikkelin kuvaus ampuma-arvojen laskemisesta kertoo tykistön tulenkäytöstä?

7. Mikä seuraavista kuvaa parhaiten artikkelin selitystä tykistön tehokkuudelle kesällä 1944?

clock.png

Time’s up

Slide
library_books
Aiheeseen liittyvät tehtävät
Ymmärrä ja arvioi

Hanki tietoa ja tulkitse

Ymmärrä ja arvioi

Artikkelissa todetaan, että Suomen kenttätykistö oli jatkosodan lopulla poikkeuksellisen tehokas. Valitse tekstistä kolme erilaista tietoa, joilla väitettä voidaan perustella. Selitä jokaisen kohdalla, miten tieto tukee väitettä.

clock.png

Time’s up

Slide
create
Tekijät
list
Kirjallisuutta
security
Tietosuojaseloste
live_help
Ota yhteyttä

info@muisti.org
+358 50 5524 233

dvr
Vieraile Muistin sivuilla

Sodan ja rauhan keskus Muisti
muisti.org

feedback
Anna palautetta

Palautelomake

Slide
Kiitämme palvelun mahdollistajia

© 2026 Sodan ja rauhan keskus Muisti

  • Etusivu
  • Aikakaudet
    • Talvisota
    • Jatkosota
    • Lapin sota
    • Rauha
  • Teemat
    • Taustat ja tapahtumat
    • Sodan kokemukset
    • Talous ja yhteiskunta
    • Kulttuuri ja muistaminen
  • Oppimiskokonaisuudet
  • Ohjeet
    • Oppilaalle
    • Opettajalle
    • Muut käyttäjät
    • Tekijänoikeudet
    • Aineistotehtäväpankki
Haku